Un autre temps

Je suis assez étonné que la réaction après les déclarations du Président sur le choix des responsables de la télévision publique ne soit pas plus  vive. Car c'est un retour en arrière considérable et cela démontre la vraie nature du régime dans lequel nous vivons. Nous ne sommes dans une dictature mais dans un régime d'un autre temps. Tout n'a pas été réussi mais depuis 1981, il y a toujours eu une volonté, au moins dans la forme, de protéger un certain pluralisme et une indépendance des grands médias. Là, non seulement les médias privés sont dirigés par les amis, mais on va aussi mettre directement la télé publique sous le joug du pouvoir présidentiel. Où est le temps où le même Sarkozy dénonçait les nominations par le président d'un certain nombre de hauts fonctionnaires ? Notre président continue d'être sanctionné par l'opinion. Dans cette mauvaise posture, il imagine sans doute reprendre la main avec des télés à sa main ? Cela n'empêchera pas le peuple de savoir ce qu'il vit : plus d'inégalités, une économie en panne, une croissance molle, des logements inaccessibles pour les travilleurs... J'espère que tous les démocrates sauront se mobiliser pour faire  reculer sur ce sujet  les intentions du président. On n'est plus dans les années soixante ! 

Revers pour les OGM

Hier, le projet de loi sur les OGM a été purement et simplement rejeté. Les députés socialistes, communistes et verts avaient alerté depuis longtemps sur les effets néfastes des OGM et sur l’impossibilité de faire co-exister les cultures OGM et les cultures biologiques. En dépit du moratoire sur la question décidé par le Président, au sortir du Grenelle de l’Environnement, le gouvernement a pourtant proposé ce texte qui ne garantit en rien la liberté de cultiver sans OGM et la garantie de consommer sans OGM pour les Français. La démobilisation des députés UMP marque une nouvelle fois le flou qui règne dans la majorité présidentielle.

Par leur absence, ils ont clairement signifié leur désapprobation sur ce texte. Pour autant, le gouvernement s’obstine à vouloir passer la loi en force. Face à de telles pratiques, la notion de démocratie et le rôle même du Parlement sont réellement réduits à leur plus bas niveau.

RSA : un financement scandaleux !

Hier soir, Nicolas SARKOZY a annoncé qu’il ne renoncerait pas au Revenu de Solidarité Active. Mais à quelle condition ! Son financement serait assuré par un redéploiement de la prime pour l’emploi.

Je connais le coût que représente la mise en place du RSA, puisque je l’ai initié au Conseil Général du Nord, l’année dernière. Il s’agit d’un dispositif lourd financièrement pour l’Etat et les collectivités locales.

Mais je ne peux comprendre qu’il le fasse assumer par les bénéficiaires de la prime pour l’emploi, créée pour améliorer le pouvoir d’achat. Il prend à ceux qui ont peu, pour donner à ceux qui n’ont rien. Nous assistons là à une manœuvre des plus scandaleuses !

En revanche, je n’ai pas entendu de remise en cause du paquet fiscal : 15 milliards d’euros par an aux plus riches.

Tant qu’il sera au pouvoir, Nicolas SARKOZY continuera de donner beaucoup à ceux qui ont déjà trop. Il ne faut pas attendre de changement positif.

Je m’interroge, maintenant, sur la position de Martin HIRSCH…

La tentation de ... Tourcoing

Dans ce blog, j'ai souvent fait référence à la grande estime que j'ai (j'avais ?) pour Lionel Jospin : son intégrité, sa vision, son action en ont fait pour beaucoup une référence. Mais là, je suis déçu de ce que contient son dernier livre. Le précédent (le monde comme je le vois) m'était paru d'une grande utilité. Celui qui va paraître m'apparaît d'une grande inutilité. Taper sur Royal ? Ca devient banal ! C'est surtout faire preuve d'une certaine paraesse intellectuelle et politique au moment où il faut faire preuve d'imagination, d'audace et de lucidité pour inventer le socialisme du 21 ième siècle. Et puis, tout cela rend un immense service à la droite. Pendant que l'on "se tape dessus entre nous" ils sont tranquilles...C'est d'autant plus regrettable que je sens autour de moi, dans ma ville, l'opinion commencer à comprendre la grande duperie de mai dernier. Tout ce débat n'est finalement animé que par une poignée de "responsables" qui veulent faire parler d'eux à n'importe quel prix.

Je me sens loin de tout cela. J'ai une toute autre idée de la politique. J'ai la tentation de ...Tourcoing !

Il n'y a pas de problème de pouvoir d'achat disent les 1000

"Je n'ai pas de problèmes de pouvoir d'achat", c'est sans doute ce que disent les 1000 familles de France qui, à elles seules, vont se voir rembourser 250 millions d'euros grâce à la première loi du gouvernement Sarkozy sur le paquet fiscal (paquet-cadeau fiscal devrait-on dire !). 15 milliards d'euros d'un côté et, de l'autre, la création de la franchise médicale de 50€ pour tous. Si, pour l'instant, de nombreux Français ont confiance en Sarkozy, j'espère qu'ils sauront se réveiller quand il va leur présenter la facture. Le pouvoir d'achat des Français est en baisse pour les produits du quotidien et le gaz et l'électricité n'ont pas fini d'augmenter avec les privatisations. Les Français ont été trompés par un bonimenteur qui avait même affirmé fortement que l'Etat conserverait 70% de GDF. Aujourd'hui, l'Etat n'en possède plus que 34% avec l'accord de notre cher Président.

Vive les fonctionnaires !

La couleur est annoncée clairement par la ministre de l'économie : un plan de rigueur se prépare et ce sont les fonctionnaires qui en feront les frais, donc les services publics, donc les Français qui en ont besoin. Les cadeaux fiscaux qui ont été votés cet été ont un coût énorme pour un pays qui affiche dans tous ses comptes des déficits jamais connus, une croissance qui ralentit et un déficit record de la balance commerciale. L'heure de vérité arrivera bientôt et il ne suffira plus à M.Sarkozy d'aller devant les caisses d'un supermarché pour dénoncer la vie chère. Il nous avait déjà fait le coup il y a trois ans quand il était ministre de l'économie et rien n'avait changé. On voit se dessiner les contours de ce qui se prépare.

Donc, on nous promet de réduire le nombre de fonctionnaires. Eh bien moi je dis vive les fonctionnaires : j'en voudrais plus dans les hôpitaux, dans la police, dans les tribunaux, dans l'administration pénitentiaire, dans les écoles. Il nous en manque cruellement dans le Nord pour être au même niveau d'administration que le reste de la France. Et je vois bien dans ma ville de Tourcoing combien nos fonctionnaires sont utiles, performants, engagés pour le bien commun. Comme élu, je le dis souvent : je suis fier, très fier du travail réalisé par nos agents. Et quand on les attaque, je me sens attaqué, quand on les dénigre, je me sens dénigré. Cela ne veut pas dire que la fonction publique ne doit pas s'adapter au monde d'aujourd'hui et elle le fait globalement. Cela ne veut pas dire non plus que l'on ne reconnaisse pas au secteur marchand tout son rôle (c'est d'abord lui qui crée la richesse). Mais il y en a marre de faire croire que les problèmes de la France viennent de la fonction publique. Le déficit du commerce extérieur montre que notre problème majeur, c'est le retard dans l'investissement et l'innovation des entreprises : notre système de production n'arrive plus à répondre à la demande !

Et qui a besoin des services publics ? Les personnes âgées dans les structures d'accueil médicalisées, les enfants dans les écoles, les citoyens demandeurs d'une sécurité quotidienne, les malades dans les hôpitaux, les victimes pour des jugements plus rapides...en grande partie les retraités, salariés, enfants et jeunes qui ne verront pas un centime des 15 milliards de cadeaux fiscaux votés cet été en vitesse.

Les drames qui nourissent la colère

Ces derniers jours, l'actualité est rythmée par des événements douloureux. Il n'est pas dans mes habitudes de commenter ce type d'événements. Mais je veux dire aujourd'hui ma colère devant trois événements:

La situation des sans-papiers grévistes de la faim

J'ai rendu visite aux grévistes de la faim qui sont installés aux portes de l'hôpital de Tourcoing. C'est un sujet qui n'est pas facile : la France ne peut pas accueillir tout le monde et en même temps il faut pouvoir traiter avec respect et dignité les situations humaines. Je suis en colère quand j'ai le sentiment, et c'est le cas en ce moment, qu'on manipule la situation de ces personnes à des fins de propagande. C'est de leur vie dont il s'agit maintenant et on ne peut pas jouer avec. Moi je fais confiance aux organisations comme la Cimade -il y en a d'autres- qui recherche des solutions honorables et ce, depuis des années. Je demande au représentant du gouvernement de donner une chance au dialogue.

Le drame du petit roubaisien

Quelquechose ne tourne pas rond : comment un auteur récidiviste d'actes pédophiles connu peut-il ainsi agir à nouveau ? On pense à ses propres enfants, je mesure en tant que père la colère douloureuse que vit la famille...et puis on se pose des questions : cet homme devait être suivi, soigné et c'est là que l'on mesure l'écart entre les discours sécuritaires que l'on a entendu depuis 5 ans et les moyens que la droite apporte en réalité à la justice et à l'administration pénitentiaire. Ce n'est pas d'une nouvelle loi spectacle dont on a besoin mais de moyens supplémentaires nombreux pour aplliquer toutes les lois qui existent déjà. C'est là que N. Sarkozy et son gouvernement sont en pleine contradiction : leurs lois successives ne serviront à rien si on ne renforcent pas les moyens de l'Etat. Or ce qui est prévu pour la justice est ridicule. Madame Dati, plus que des déclarations, ce sont des moyens dont vos équipes ont besoin. Donnez-les leur enfin. Idem pour la police dont je disais récemment qu'en réalité on n'arrête pas de lui réduire ses moyens. Les double-discours ça suffit. Il faut que nous lancions une grande campagne nationale pour le renforcement des moyens de la justice en particulier. Mais les propos politiques, les miens compris, ont peu de valeur en regard de la leçon de dignité que nous donné le père de l'enfant.

le drame de la Tossée

Ce jeune homme qui s 'est tué hier en tombant du toit de l'ancienne usine est terrible. je n'en connais pas les circonstances précises mais il semble qu'il soit mort parce qu'il était avec d'autre pour prélever du zinc. Là encore, c'est la colère qui domine : comment peut-on prendre ou faire prendre de pareilles risques ? L'argent attendu, que vaut-il maintenant par rapport à la vie volée de ce jeune adolescent ? On a envie que les vraies valeurs reprennent le dessus : les valeurs de l'amour, des autres et de la vie, en premier lieu.  

Danger sur la réorganisation de la police

Le Nord est un département qui manque de fonctionnaires d'Etat et notamment de policiers. La Ministre de l'Intérieur, comme son prédécesseur, a beau répéter que les effectifs tourquennois sont conformes, il n’en reste pas moins que la Police n’est pas assez présente à Tourcoing, faute de moyens suffisants.

Alors que la Ministre dit disposer de 408 policiers à l’effectif théorique, la réalité est malheureusement plus proche de 380 pour la circonscription de Tourcoing (Tourcoing, Neuville-en-Ferrain, Halluin, Bondues, Mouvaux, Roncq, Bousbecque).

Après avoir abandonné la police de proximité, le président Sarkozy poursuit le démantèlement de la Police sous prétexte de réorganisation. La création du district de police Lille Agglomération n’est évidemment pas favorable au développement d’une police qui connaît le terrain.

Cette nouvelle organisation et le manque d’effectifs ne faciliteront pas non plus la réactivité. Comme le disait un syndicaliste d’Alliance : " A présent, on est obligé de faire un tri dans les interventions "… quitte à être absent sur des cas qui auraient nécessité une présence policière. Je trouve cela tout à fait anormal. Comment le sentiment d’insécurité reculera-t-il si la police ne répond plus ? Comment la délinquance reculera-t-elle (vraiment) si la police n'a pas les moyens d'être sur le terrain ?

 Sur ces sujets, comme sur tant d'autres, le gouvernement et ceux qui le soutiennent, prennent les gens pour des imbéciles.

Monsieur le Président, on ne vit vraiment pas dans le même monde

Je me laisse encore quelque temps pour livrer mes premières analyses de la Présidence Sarkozy. Il faut laisser s'estomper les effets immédiats de la victoire et l'impact pour les français des premières mesures du Gouvernement. Je remarque simplement qu'il n'y a pas de surprise : les premières mesures vont toutes dans le même sens : accentuer les privilèges de ceux qui ont déjà beaucoup.

Je ne suis pas de ceux qui jugent les vacances des autres. Après tout, on demande surtout au Président de la République de bien présider la France. Peu importe s'il passe ses vacances en Belgique, en France, au Gabon ou... aux Etats Unis. Ce qui est choquant, c'est cet affichage indécent du luxe, de l'argent qui coule à flot... C'est tellement loin de la vie réelle des gens que je rencontre qui bossent dur et qui ont le plus grand mal à partir, ne serait-ce que quelques jours. On ne vit pas dans le même monde et la majorité des Français s'en rendra vite compte.

 Vous pouvez d'ailleurs visiter la maison de vacances de notre président en cliquant ici.

Contre l'éducation des enfants, ça démarre fort !!!

On l'avait dit pendant la campagne des élections présidentielles : l'éducation nationale ferait les frais des choix de Sarkozy. Il n'aura fallu que quelques semaines pour que les intentions se dévoilent un peu plus. Le fameux "choc fiscal" va se payer cash et ce sont les enfants qui en feront les frais : 10 000 postes supprimés en 2008, deux fois plus que cette année. Et pourtant, peut-on dire dans une ville comme Tourcoing ou dans le Nord, là où il y a encore d'énormes retards en terme de qualification et de formation, qu'il y a trop d'enseignants dans nos écoles, dans nos collèges ? C'est clair : l'UMP préfèrera toujours servir son électorat, plutôt que de rechercher l'intérêt du plus grand nombre. Mais on ne laissera pas faire cette attaque, cette agression contre l'éducation (qui touchera d'ailleurs autant l'enseignement public que l'enseignement privé sous contrat).