Michel-François DELANNOY

Martine Aubry à Tourcoing

2009-11-06T18:14:23+01:00

" Merci de nous laisser la possibilité de nous exprimer alors que j'ai le sentiment qu'un peu partout aujourd'hui, les espaces de liberté rétrécissent ".

Cette intervention, parmi bien d'autres, m'a marqué hier soir à L'Atelier de Tourcoing, où je participais à l'étape tourquennoise du Tour de France du Projet du Parti Socialiste. J'ai gardé ces mots en mémoire car ils sont révélateurs du besoin de nos concitoyens de s'exprimer.

Je dois d'ailleurs vous avouer ma fierté de voir que notre ville avait été choisie. Et je veux voir dans le fait que cette rencontre se soit déroulée précisément au Virolois -un quartier qui achève sa mutation- un symbole plein de promesses : la volonté peut infléchir le cours des événements.

800 personnes environ avaient donc pris place à L'Atelier venus dire, pour beaucoup, qu'elles ne se reconnaissent pas dans la France d'aujourd'hui, celle que veut redessiner le gouvernement. Une France dans laquelle l'individualisme et l'argent seraient des valeurs cardinales au détriment de la solidarité et des valeurs républicaines. Des sujets très concrets ont été abordés comme les paradis fiscaux, les délocalisations... Sur tous ces sujets, Martine Aubry a exposé sa vision, sans jamais céder à la démagogie qui aurait conduit à livrer des réponses toutes faites.

Martine Aubry attendait que les participants lui disent dans quelle société ils voulaient vivre. Elle aura sans aucun doute possible tiré des enseignements de cette soirée. Et en particulier sur la responsabilité qui est la nôtre, socialistes, de bâtir ensemble un projet crédible d'alternance.

Le très mauvais procès du procureur Daubresse

2009-11-06T18:01:28+01:00

Marc Philippe Daubresse met en cause aujourd'hui par voie de presse Jean-Pierre Balduyck à propos des emprunts dits " toxiques " contractés par Lille métropole communauté urbaine. Cette mise en accusation, franchement nauséeuse, relève d'une conception de l'action publique qui ne recule devant aucun procédé pour s'offrir une tribune.

Je reviens ici rapidement sur le fond du dossier. Alors que Jean-Pierre Balduyck était vice-président de LMCU chargé des finances, la communauté urbaine a souscrit des emprunts qui se sont avérés toxiques après la crise des subprimes fin 2008.

Aussi, pour mesurer objectivement et dans la plus totale transparence les menaces éventuelles pesant sur les capacités de financement de la métropole, Martine Aubry avait commandé un audit à un cabinet d'experts. Rapport remis en octobre dernier et dont Marc-Philippe Daubresse, en sa qualité de président de la commission des finances de LMCU, fut l'un des tout premiers destinataires. Il allait de soi (à mes yeux en tout cas) que nous allions ensemble, majorité comme opposition, mener un travail de fond pour trouver des solutions à une question dont les enjeux n'échappent à personne. Au lieu de ça, le président du groupe de l'opposition préfère le tapage médiatique et, pour faire sensation, désigne un bouc émissaire.

Si je ne lui faisais le crédit d'une certaine intelligence, je dirais de Marc-Philippe Daubresse qu'il se trompe de coupable. Mais la vérité est ailleurs, plus crue, plus navrante : nous assistons là à une manœuvre de basse-politique.

Faut-il rappeler en effet que Jean-Pierre Balduyck n'est en rien coupable puisque ce n'est pas lui, mais les banques qui ont conçu et diffusé ces produits financiers toxiques ? Faut-il rappeler qu'un très grand nombre de collectivités locales (de gauche comme de droite) ont souscrit à ces emprunts ? Faut-il rappeler que Marc-Philippe Daubresse est proche d'un gouvernement qui après avoir renfloué les banques (avec l'argent du contribuable) leur laisse aujourd'hui le champ libre pour renouer avec ces pratiques qui empoisonnent les comptabilités publiques ?

Je crains que ce rappel à la vérité des faits soit vain.

Marc-Philippe Daubresse ne s'embarrasse pas de la vérité. Il préfère l'accommoder à ses fins personnelles.

Suppression de la taxe professionnelle, le gouvernement veut passer en force

2009-11-05T14:54:13+01:00

Je sais que le débat sur la suppression de la taxe professionnelle peut paraître ésotérique à beaucoup. La matière fiscale est austère, complexe et, en France, particulièrement labyrinthique.

Toutefois, au-delà du spectacle édifiant d'une majorité qui se déchire, à l'image d'un Jean-Pierre Raffarin frondeur, tenant tête à un Nicolas Sarkozy qui peine à remettre de l'ordre dans ses rangs, il faut répéter que la suppression de la taxe professionnelle telle qu'elle se profile, fait courir de graves dangers à nos territoires. En cela, MM Raffarin et Juppé ont raison et notre Président, obtus, va dans le mur au nom de je ne sais quelle raison.

Déjà, à l'Assemblée Nationale, en septembre dernier, alors que les élus locaux, de gauche comme de droite, étaient vent debout contre un projet bâclé, portant la marque de fabrique de son inspirateur, le Gouvernement avait évité de peu le désaveu de sa majorité. Il avait fallu un amendement d'un député UMP, modifiant largement le texte pour qu'il soit adopté avec les seules voix de la droite. Ce passage aux forceps de la réforme laissait présager de turbulences au Sénat. Et cela n'a pas manqué. L'absence d'indications chiffrées de Bercy permettant d'évaluer les pertes pour les collectivités locales consécutives à la suppression de la taxe professionnelle a provoqué le rejet. Tout comme le calendrier incohérent. Ainsi, la réforme des collectivités locales qui doit redéfinir les compétences des départements et des régions ne viendra en discussion qu'en 2010. Or, on demande aux sénateurs de procéder maintenant à la répartition de la nouvelle taxe professionnelle (baptisée Cotisation Economique Territoriale) sans même connaître le rôle de chaque collectivité !

S'il ne fait pas de doute que la taxe professionnelle doit être réformée, elle ne peut l'être dans la précipitation et l'improvisation. Or, le projet fait carrément l'impasse sur un mécanisme alternatif, cohérent, qui repose sur une fiscalité dynamique, maintenant le lien entre les entreprises et les territoires. Le gouvernement s'engage simplement à " compenser " le manque à gagner, essentiellement par des dotations et des transferts d'impôts nationaux. La menace qui pointe est celle de voir les collectivités étranglées financièrement et donc incapables de maintenir la qualité des services que nous devons à nos concitoyens. Une injustice et un non sens. Particulièrement dans cette période de crise économique et sociale, lorsque l'on sait que près de 75% des investissements publics sont aujourd'hui assurés par les collectivités locales. Quand je dis investissements publics, je pense emplois, développement économique et qualité de vie.

Peignage Dumortier dans la presse

2009-11-03T19:02:21+01:00

Sous le titre " Le dernier peignage de France coule à cause des banques ", l'édition lilloise du quotidien Libération revient aujourd'hui sur le lâchage des banques et les menaces qu'il fait peser sur Dumortier.

http://mail.ville.tg/exchweb/bin/redir.asp?URL=http://www.libelille.fr/saberan/2009/11/peignage-coul%25C3%25A9-%25C3%25A0-cause-des-banques.html

Quand les banques étranglent les entreprises

2009-10-30T18:40:55+01:00

Bien sûr, il faut dire et répéter que " Peignage Dumortier " n'a pas dit son dernier mot et que le dépôt de bilan prononcé hier par le tribunal de commerce ne signifie pas liquidation. Bien sûr, il faut rappeler également que s'ouvre maintenant une période de 6 mois durant laquelle l'entreprise tourquennoise pourra se relancer. Oui, bien sûr... Sauf que nous n'aurions jamais du en arriver là.

Retour en arrière. Confronté à des difficultés de trésorerie, Bernard Helle, le PDG de " Peignage Dumortier " alerte au mois d'août la ville de Tourcoing, LMCU et la Région. Dès le 1^er septembre, LMCU réunit l'ensemble des partenaires susceptibles d'intervenir pour aider Dumortier à affronter une mauvaise passe. L'entreprise, leader européen sur son secteur grâce, notamment, aux investissements considérables qu'elle a su consentir et au savoir-faire de ses salariés, subit certes les effets de la crise mais les fondamentaux sont bons. Ainsi, elle n'a perdu aucun client au cours de cette période difficile, même si ceux ci ont réduit le volume de leurs commandes.

La mobilisation des collectivités locales et aussi de l'Union des Industries Textiles (IUT) comme de l'Etat est alors immédiate et sans faille. Chacun est somme toute confiant : cette PMI a incontestablement en main les atouts pour obtenir le prêt bancaire qui lui permettra de passer l'orage.

Nous avons bien vite déchanté... Car les banques se sont livrées à de la surenchère en faisant monter toujours plus haut le niveau de leurs exigences. Pour autant nous n'avons pas baissé les bras et avons aboutit à un montage financier assurant un niveau de garantie hors pairs : caution de la SEM-ville Renouvelée, caution d'OSEO, caution personnelle du dirigeant, assurance décès et hypothèques. Et au bout du compte, nous avons essuyé -au dernier moment- un refus de la banque. En effet, si le remboursement du prêt ne faisait pas de doute, la banque en revanche, n'avait pas la certitude que l'opération serait profitable à court terme.

Pendant toute le durée des négociations, je me suis tenu au silence. Mais le temps est venu de dire à quel point le comportement des banques est irresponsable. J'ai en mémoire -pour longtemps- les propos glaçant de banquiers qui sans aucun état d'âme m'ont annoncé qu'ils ne prêteraient pas un centime à " Dumortier ". Comment ne pas être écœuré lorsque l'on se souvient que ces mêmes banques ont été sauvées de la banqueroute, voilà quelques mois, grâce à l'intervention de l'Etat, c'est à dire du contribuable.

Le mur de la finance auquel se heurte Dumortier illustre la dérive -devenue ligne de conduite- des banques de notre pays qui préfèrent spéculer sur les places financières internationales plutôt que de contribuer au soutien et au développement de l'économie réelle.

J'écrivais ici, il y a quelques jours que l'Etat avait laissé passé l'occasion de rentrer dans la capital des banques, au moment où il les avait renfloué. En rentrant dans leur conseil d'administration, il aurait pu peser ainsi sur leurs décisions. Je ne peux à la lumière des difficultés que traverse Dumortier refaire le même constat.

Reste que tout n'est pas joué pour Dumortier. La mobilisation exemplaire des salariés ne doit pas faiblir. L'avenir est loin d'être écrit. Le redressement de Peignage Dumortier est non seulement nécessaire, il est aussi possible.

Douche froide

2009-10-29T17:08:32+01:00

La Cour des comptes a épinglé le montant des dépenses engagées par la France, alors que notre pays assurait la présidence de l'Union Européenne, au second semestre 2008.

L'addition se monte à 175 millions d'euros, contre 70 à 80 millions pour les autres pays européens. Seule la dernière présidence allemande s'était montrée à peu près aussi dépensière mais il faut remarquer qu'alors, la crise n'avait pas encore frappée.

Le clou de cette gestion pharaonique revient à l'organisation du sommet de l'Union pour la Méditerranée en juillet dernier à Paris qui est qualifié de " hors norme " par le rapport de la Cour des comptes. Et les chiffres donnent effectivement le vertige ou la nausée, c'est au choix... Le sommet revient à 16,6millions d'euros. Ainsi, le dîner des chefs d'Etat qui réunit 200 personnes s'élève à 5367 euros par convive. Quant au bureau provisoire -avec douche- et salons pour Nicolas Sarkozy, il aura coûté la bagatelle de 245 000 euros.

La presse européenne s'en donne déjà à cœur joie sur le thème : " Est-ce bien raisonnable en ces temps de chômage galopant de jeter l'argent par les fenêtres ? ". Nos voisins ne manquent pas non plus de souligner le goût pour le faste et les dorures de notre Président ( la douche " en or ", en particulier, déclenche ironie et sarcasmes).

Mais il en faut bien plus pour déstabiliser le gouvernement qui n'a cure des mauvaises langues. Ainsi, Pierre Lellouche, secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, a balayé d'un revers de manche, les critiques venues du Parti Socialiste et au-delà, en les qualifiant de " dérisoires ".

Ce qui le sera moins -dérisoire- c'est le tour de vis tous azimuts sur les prestations sociales qui se prépare pour 2010. Puisque face à un déficit budgétaire prévu de 141 milliards d'euros ( " performance " inédite en temps de paix) le gouvernement maintien le bouclier fiscal, et se tourne vers les seuls foyers modestes et les classes moyennes pour leur faire supporter le poids du déficit. Ils pourront toujours se consoler en se disant que leurs efforts ne sont pas perdus pour tout le monde.

Oui, les Français sont des bosseurs

2009-10-29T17:18:38+01:00

Les 35 heures sont une aberration économique qui mine notre compétitivité !

Vous connaissez l'antienne reprise en chœur par tous ceux qui veulent faire passer la France pour la patrie des loisirs et du laisser-vivre.

Je les invite donc à reviser ce poncif éculé à la lumière de la dernière livraison de l'Institut de recherches économiques et sociales (IRES) sur l'état du travail. Il y apprendront notamment que la durée annuelle effectivement travaillée en France était de 1457heures en 2007, contre 1353 en Allemagne et 1336 aux Pays-Bas.

Quelques vérités chiffrées qui, au passage, permettent aussi de se rendre compte que le fameux slogan " travailler plus pour gagner plus " repose sur une large méconnaissance des réalités de notre pays.